Печать или подпись что важнее

8.4 Правовое значение подписи и печати на договоре

Печать или подпись что важнее

Подпись – это реквизит, которым завершается составление договора. Подпись подтверждает, что содержание договора соответствует действительной воле стороны.

Гражданское законодательство не содержит легального определения термина «подпись», однако подпись уполномоченного лица требуется во всех документах (договорах, актах, доверенностях, оферте о заключении договора и ее акцепте).

Подпись, совершаемая на документах, исходящих от организации, имеет большее значение, чем проставление на них печати. Наличие только одной подписи на документе при отсутствии на нем печати подтверждает его действительность. Такая точка зрения в настоящее время получила распространение в юридической литературе и в судебно-арбитражной практике.

Так, по одному из дел суд решил, что акт сверки взаиморасчетов имеет доказательственную силу даже при отсутствии на нем круглых печатей, так как имеются подписи руководителей и главных бухгалтеров[1].

В другом случае было признано, что отсутствие печати организации на письменном договоре не влечет его недействительности. Дополнительные требования к форме сделки, в том числе скрепление печатями, устанавливаются законом или самим договором[2].

Отсутствие или подделка печати на письменном договоре не влияет на его действительность[3].

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Традиционное наличие оттисков печатей на договорах действующим законодательством не предусматривается. Например, законы о хозяйственных обществах предусматривают, что общества должны иметь круглые печати, но не указывают, для чего именно. Зачастую необходимость наличия печатей на договорах трактуется как обычай делового оборота в предпринимательской деятельности (ст. 5 ГК РФ).

Однако обычай делового оборота как правовая норма может применяться только в двух случаях:

1) если к нему есть отсылка в законодательстве;

2) при наличии пробела в законодательстве.

Норма ст. 160 ГК РФ о письменной форме сделки сформулирована предельно четко, поэтому нет оснований рассматривать проставление печатей на договоре в качестве обычая делового оборота.

Скрепление печатью следует считать дополнительным требованием к форме договора, несоблюдение которого влечет последствия несоблюдения письменной формы, т.е.

невозможность в случае спора ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В судебно-арбитражной практике считается, что проставление печати на договоре позволяет обезопасить стороны от возможных ошибок при выборе контрагента путем предоставления дополнительных доказательств идентичности лица, совершающего сделку, а также для удостоверения его полномочий[4].

То же самое можно сказать и о так называемом «парафировании» или «визировании» договоров. Оно имеет правовое значение только в тех случаях, когда

[1] Постановление ФАС Поволжского округа от 2 августа 2001 г. № А65-12750/2000-СГ-1-13.

[2] Постановление ФАС Поволжского округа от 9 февраля 2001 г. № А12-8829/2000-С5.

[3] Постановление ФАС Московского округа от 9 марта 2004 г. № КГ-А40/945-04.

[4] Постановление ФАС Поволжского округа от 22 августа 2007 г. № А57-27486/05-19.

стороны сочли это необходимым и необходимость визирования договоров обусловлена в тексте договора[1].

Вместе с тем, в Гражданском кодексе РФ существует норма о необходимости печати применительно к порядку оформления доверенностей от имени юридического лица.

Такая доверенность требует наличия подписи руководителя и приложения печати организации (п. 5 ст. 185 ГК РФ).

На доверенностях, выданных от имени государственных и муниципальных предприятий, на получение и выдачу денег и имущественных ценностей необходима также подпись главного бухгалтера.

В современной торговой практике в основном используются два аналога собственноручной подписи: факсимиле и электронная цифровая подпись (ЭЦП).

Факсимиле (от лат. «fac simile» – сделай подобное) – это:

1) клише-печать, воспроизводящая собственноручную подпись;

2) точное воспроизведение графического оригинала (рукописи, подписи) фотографическим или печатным способом.

Возможность использования при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи, электронно-цифровой подписи[2] либо иного аналога собственноручной подписи (кода, шифра) предусмотрена в п. 2 ст. 160 ГК РФ. Вместе с тем использование любых аналогов собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Что касается ЭЦП, то проставление ее на документе возможно только тогда, когда сам документ существует в электронной форме, а не на бумажном носителе, как это обычно бывает. Для того чтобы электронный документ мог иметь доказательственную силу, в нем должен быть предусмотрен порядок разрешения возможных разногласий[3].

Возможность использования аналогов собственноручной подписи предусмотрена Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 3 октября 2002 г. №2-П, опять же со ссылкой на нормативные акты. Сейчас ЭЦП получила распространение именно в банковской практике в связи с внедрением системы «Банк – Клиент» и прочих.

В современной судебно-арбитражной практике встречаются примеры негативного отношения к использованию факсимиле. Так, оформление векселей возможно только собственноручной подписью векселедателя[4].

Контрагентам необходимо заключать отдельное соглашение о возможности использования факсимиле, иначе договор с его использованием будет признан недействительным[5].

Законодательство о налогах и сборах не предусматривает использования аналогов собственноручной подписи, поэтому счета-фактуры, подписанные факсимиле, считаются недействительными[6].

[1] Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31 октября 2000 г. № А56-12485/2000.

[2] Об электронной цифровой подписи: федер. закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ.

[3] Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике: письмо ВАС РФ от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587.

[4] Пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте», п. 6 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

[5] Постановление ФАС Уральского округа от 30 августа 2000 г. № Ф09-1193/2000-ГК.

[6] Постановление ФАС Поволжского округа от 3 мая 2007 г. № А57-4249/46. Более того, согласно письму МНС России от 1 апреля 2004 г. № 18-0-09/000042@ факсимиле не допускаются на доверенностях, платежных документах и других документах, имеющих финансовые последствия.

Источник: http://libraryno.ru/8-4-pravovoe-znachenie-podpisi-i-pechati-na-dogovore-klimenko_komer_pravo/

Запись на стене

Печать или подпись что важнее

Рассказываю для чего устроили Шоу с ВОЙСКАМИ! это так же делали и раньше двигали кораблики по морю и на ТВ истерика выскакивали Риторики и правдой с фактами убеждали людей что будет Военный Конфликт! Зачем так делать? ДА дело в том что Без согласия большого кол-ва людей невозможно начинать войну! Вот и сейчас шоу и ОТ ВАС ВСЁ ЗАВИСИТ! Испугаетесь или послушаете блогеров, которые внушают, что Армия Будет колбасить свой Народ Извините создадите это и ПОПАДЁТЕ САМИ ТУДА! ЕСЛИ БЫ ОНИ МОГЛИ БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ ВАС МОЧИТЬ ТО УВЕРЯЮ НЕ БЫЛО БЫ ШОУ И ЗАДЕРЖКИ ТАКОЙ СЕЙЧАС ОТ ВАШЕГО МНЕНИЯ ЗАВИСИТ ЧТО БУДЕТ. ВЕДЬ АРМИЯ МОЖЕТ И РАЗВЕРНУТЬСЯ И ДАТЬ поджопник ИУДЕЯМ и ИХ СВЕРГНУТЬ! Пока всё не однозначно Какого Волка вы кормите тот и победит!

Сергей, согласна с вами. Уже столько сказано и написано о том ,что мысль и слово материальны. И нужно формировать справедливое будущее в своих мыслях в первую очередь ,и ничего не бояться.Закулисье сейчас пугает народ, чтобы завершить свой план “золотого миллиарда”.И народ ведётся .

СЕРГЕЙ МОСКАЛЁВ вторую мировую без чьего либо согласия начали

Это не так И Сталин знал и говорил панику не нагонять в рядах Армии, Он не хотел войны страна была не готова, но были ещё и газеты в Европе и радио и там Риторики склоняли слушателей, (Каждый Человек важен,) что Гитлер обязательно нападёт, да и у нас в стране от не понимания наверняка тоже слухи ходили Тоесть согласие через слухи множились!

Броня, не правда. Миллионы немцев рукоплескали Адольфу. Почитайте воспоминания фрицев фашистов на пенсии – они сожалеют, что не смогли покорить нас!!! Дара, Ну вот желание то людей и их соглаисие взяли что нужно покорить россию, согласие то они дали на это! Сергей, спасибо, тоже так думаю. Сергей, войны не будет. Тем более с западом. Это все путинское шоу. Все наши чиновники имеют бизнес и дома в америке, дети их тоже там.

В Красноярске, со дня опубликования

Артемий, без подписи ни один указ не действителен, тем более, идущий в разрез с Конституцией. Артемий, обрати вниманием печать! Ирина, Правильно! Согласна!

Люди изучите лучше информацию. Сам документ подписан но для ознакомления скидывают копии . В общий доступ не скидывают подписи президента .глав субъекта рф ну и т.д.

Вам предъявляют нарушение ЗАКОНА? Заявите ходатайство о предоставлении стороной обвинения НАДЛЕЖАЩЕ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ С ОРИГИНАЛА ЗАКОНА, имеющую живую подпись президента РФ, в противном случае утверждайте, что такого закона не существует и что обвинитель трясёт фальшивкой, а значит вы ни чего не нарушали.

Это должно сработать. Суды работают с оригиналами документов. В конце концов у нас есть шанс обратиться в международный трибунал в Гааге. На сайте ООН висит РЕГЛАМЕНТ этого суда, написан человеческим, внятным языком. В отличие от «законов РФ».

Алексей, ты серьезно? Объясняю я тоже против этого беспредела но если и предъявлять то и аргументы должны быть разумными иначе мы не лучше. А про документ то он в единственном экземпляре и не копируеться а выставляется только текст. Ты хоть понимаешь что это несколько другого уровня документы.

А если сделать копию твоего паспорта, но с левой печатью и без твоей подписи, и если на данный паспорт возьмут кредит – что на это скажешь, Алексей? Достаточно это будет для тебя правомерно? Надеюсь, аналогию ты уловил.

Марина, Превышение полномочий. Они хотят постоянно продлевать сроки этой самоизоляции.Как легко нас уничтожить.Сами самоизолировались от жизни и сидим в клетке тк считают нас недееспособными а мы это подтверждаем. Любовь, нету такого режима в законодательстве. Только чс, чп и военное положение. При режиме повышенной готовности, все указы властей, мчс минздрава, имеют только рекомендательный характер и никак не могут ограничевать передвижения человека. Все нынешние указы незаконны, не подписаны, и не имеют юредической силы. Только лох, раб, или больной будет сидеть на принудительной изоляции.

Тоже нету, написал в прокуратуру области. Наглое хамское нарушение законов несуществующих

Наташа, вот мне дали такой ответ…

С оригинала делаются копии, ставится печать и россылают.

Александр, а мне юрист вот что говорит: Официальное опубликование в Интернет-ресурсах производится без подписи, оригинальный документ, конечно же, подписан собственноручно. Наташа, так а какой смысл тогда выкладывать недействительный экземпляр? в оригинале ведь и текст может быть другой. Алексей, вобще ваше утверждение логично…но мне 2 юриста сказали.что публикуют без подписи…надо самой еще изучить этот вопрос… Алексей, вы о чем?я утверждаю то, что в постановлении или указе должна быть подпись и печать. А в нынешних постановлениях этого нету. Значит не имеет юридической силы. А подписи не ставят потому, что знают, что такие постановления идут в разрез с конституцией, а значит незаконны. Наташа, а я вот нашла на сайте Роспотребнадзора постановление главного санитарного врача , которое кстати рекомендует совсем не то что делается Краснодарском крае с гербовой печатью подписью и печать о регистрации, и что там говорят что на постановлениях все это не ставят

Хорошая идея! надо всем активизироваться и объединиться!

Любовь, самая здравая мысль!

А мне вот какая идея пришла! Если местные захватчики власти меры губернаторы самолично на себя взяли полномочия и объявили режим ЧС то и отвечать по обязательствам граждан, населения по долгам, возникшим в период действия режима ЧС и обязательной самоизоляции обязаны губернаторы и меры!!! Все граждане кто остался без средств существования МАССОВО выдвигаем требования по содержанию к этим самым опекунам, которые так пекутся за наше здоровье, что согласны нас обеспечить!!!!

Собянинский высер даже печати не имеет

Подскажите если есть электронная подпись, печать все равно нужна?

Юля, а где есть электронная подпись?

А если отправлять запросы в администрацию, чтобы прислали копию оригинала, то пришлют?

Сергей, + и еще подскажите пожалуйста, если я потребую сотрудника полиции копию документа с подписью губернатора о режиме самоизоляции он неё обязан предоставить? Или он мне покажет тот документ который имеется свободном доступе без подписи? Если же он всё-таки мне предъявить документ без подписи то как он может на него ссылаться вообще? Ведь документ который мне что-то предписывает не имеющий подписи является юридически ничтожным.

Давно известно что подписей нигде нет! И так называемые федеральные законы, так же без подписей президента

Указ сам по себе в силу не вступил))) ни 1 постан 122п,129п,130п,и 137п (вроде, свежее) все без печатей и подписи

Губер Краснодара написал просто: Вступает в силу с такого-то времени такого-то числа, поставил печать и отправил.

Странно все это, все это делается не просто так, а с определенным умыслом.

Жидоматричное управление.

Хитрые губернаторы.рассылают указы постановления а смелости поставить подпись и печать не хватает. только бумагу портят .

Народ, есть у меня подозрения, что все, без исключения указы в регионах тут же окажутся подписанными, как только поменяют Конституцию. Именно поэтому они не стесняются официально трещать о не подписанных/не пропечатанных указах. Причем подписаны они будут задним числом: у нас, в Нижегородской, на пример это будет 13 марта.
(((

Короче,холопам показывать ничего не планировалось….да и ответственности потом никакой

Без подписи не дейтвительно

А это скрин с сайта правительства. Там стоит эл.подпись-открыть и посмотреть-не дает…зато когда нажимаешь на кнопку”проверить подлинность”. Пишет подпись действительна и все

Недействительно данное постановление

У нас тоже нет подписи губернатора

Но у нас написано -“Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования”.

Источник: https://vk.com/wall-175862019_22635

Pro-pravo-online