Как доказать факт совместного проживания с умершим

Содержание
  1. Как доказать совместное проживание с умершим
  2. Для чего необходимо признать факт совместного проживания с умершим?
  3. Вступление в наследство при совместном проживании с наследодателем – особенности получения наследства по закону, завещанию и фактически
  4. Принятие наследства без обращения к нотариусу
  5. Установление факта принятия наследства
  6. О чём нужно знать?
  7. Можно ли получить наследство по факту проживания с наследодателем?
  8. Плюсы и минусы принятия наследства по факту
  9. Другие варианты оформления наследства
  10. По закону
  11. По завещанию
  12. Лишение наследства
  13. Как доказать факт совместного или раздельного проживания – Раздел имущества
  14. Когда необходимо доказывать факт раздельного проживания
  15. Как доказать факт раздельного проживания
  16. Как доказать факт совместного проживания
  17. Получение наследства по факту проживания с умершим
  18. Установления факта принятия наследства
  19. О чем еще нужно знать?
  20. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N 41-КГ12-25 Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по случаю потери кормильца оставлено без изменений, поскольку судом установлен факт совместного проживания и ведения общего хозяйства заявителя и умершего супруга, а также совместного распоряжения общими доходами, что свидетельствует о нахождении истца на иждивении умершего супруга
  21. Факт совместного проживания с наследодателем

Как доказать совместное проживание с умершим

Как доказать факт совместного проживания с умершим

Все интересующие Вас вопросы Вы можете задать нашему юристу. Консультация с юристом бесплатна. Введите свой вопрос в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана – это быстро и бесплатно. Также можете позвонить нам по бесплатным номерам: +8 (800) 500-27-29 доб. 484 — все регионы РФ.Звонки принимаются круглосуточно.

Для того чтобы документально установить факт проживания с наследодателем на день его  смерти необходимо обратиться в суд.  

Судебный документ будет гарантированным доказательством. В нем будет текст, примерно, такого содержания: Смирнов Иван Петрович проживал с Петровым Павлом Никитичем, по такому то адресу.

Причем, независимо от того, по какому адресу вы совместно проживали.  Вы могли проживать  по своему месту регистрации с умершим, или проживать по адресу, где зарегистрирован наследодатель. Могли даже, в принципе, проживать по третьему адресу, главное это сам факт совместного проживания. Согласно юридической практике, не привязывается место регистрации к фактическому проживанию.

Для чего необходимо признать факт совместного проживания с умершим?

Дело в том, что в наследство автоматически вступают те лица, которые на момент смерти совместно проживали с наследодателем.

Это может быть выгодно тем, кто например, по каким-либо не уважительным причинам пропустил шестимесячный срок вступления в наследство. А как известно, если в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя не посетить нотариуса и не открыть наследственное дело, то вступить в наследство можно будет только через суд.

И то, это в том случае, если вы докажете уважительные на то причины.

Например, вы находились на лечении в больнице или в командировке, в последние месяцы.

Естественно, если вы в первый месяц после смерти лежали в больнице или были в отъезде, а все остальные пять месяцев просто не явились, то это уважительной причиной не будет являться.

А если, вы пропустили срок принятия наследства без уважительной причины, то в наследство вы уже не вступите, и оно просто перейдет в государственную собственность.

Так вот, многие по этой причине и пытаются доказать совместное проживание с наследодателем на момент смерти, так как они даже без обращения к нотариусу вступили автоматически в наследство.

Основные доказательства

В первую очередь хочется отметить живых людей, то есть, этот свидетели. Свидетелями могут быть ваши соседи, родственники, участковые врачи, сотрудники ЖЭКа, либо другого коммунального хозяйства,  то есть люди, которые очень часто видели вас, видели умершего, видели, что вы проживали именно совместно, на одной территории.

Второе – это всевозможные акты, справки, о том, кто фактически проживал, это могут быть справки от коммунальных предприятий, на балансе которых находится ваш дом, квартира. Это могут быть справки из сельсовета, из садовых товариществ, то есть с организаций, на балансе которых находится жилое помещение, в котором вы совместно проживали с умершим наследодателем.

Что делать после того, как вы получили решение суда?

После того, как у вас на руках окажется решение суда о том, что вы признаетесь человеком, совместно проживающим с умершим, то вы автоматически признаетесь тем, кто не пропустил шестимесячный срок принятия наследства.

Далее, с судебным решением вам необходимо обратиться в нотариальную контору. Нотариус может быть как частный, так и государственный, никакого значения это не имеет, к кому вы обратитесь.  Можете также обратиться к тому, у которого вы были, а можете и к новому.

Но, если наследственное дело уже было заведено другими наследниками, то вам необходимо обратиться именно к нему.

Нотариусу необходимо будет предоставить судебное решение, и он вас включит в наследственное дело.

Хочется отметить, что у нотариуса вы просто вступаете в права наследования. Данный процесс не признает за вами никакого права собственности на наследуемое имущество.

Далее судьба наследства будет также решаться у нотариуса или в судебном процессе.

Но, для того чтобы установить факт, самое основное для вас, это решение суда.

Если у вас сложилась похожая ситуация, и вы не знаете как ее решить, вы можете обратиться к юристам, адвокатам или нотариусу, и они вам обязательно помогут в этом деле. Так как многие юристы именно специализируются на наследственных делах.

НазадВперед – Выбор участка под строительство
Напишите, пожалуйста, свое мнение
Пишите отзывы по теме.Не пишите пустых фраз!

Источник: http://rusrealtys.ru/realty/201-pojiloy-vozrast.html

Вступление в наследство при совместном проживании с наследодателем – особенности получения наследства по закону, завещанию и фактически

Как доказать факт совместного проживания с умершим

Если наследник жил совместно с наследодателем, то часто он претендует на унаследованное имущество по факту совместного проживания. Можно ли оформить права наследования в таком случае, и какие ещё варианты получения наследства есть – рассмотрим в данной статье.

Принятие наследства без обращения к нотариусу

Гражданский кодекс в статье 1153 допускает два способа принятия наследства: получив свидетельство о наследстве у нотариуса и приняв наследство фактически.

Для принятия наследства у нотариуса, родственники умершего пишут заявление и предоставляют перечень документов о родстве и праве на это наследство. В случае с фактическим принятием, они просто начинают пользоваться имуществом и оплачивать связанные с ним счета. Конкретно в законе указаны следующие возможности вступления в права наследования по факту:

  • Наследник использует имущество, оставленное умершим;
  • Наследник погасил кредитные или иные обязательства умершего;
  • Он сделал ремонт имущества наследодателя за собственный счёт;
  • Наследник сохранил имущество умершего.

В реальности вступление в наследство по факту происходит при наличии только одного наследника. Если же их несколько, то остальные претенденты вряд ли согласятся на неофициальный раздел имущества, при котором они не будут иметь всей полноты прав им пользоваться.

В частности, для продажи той же квартиры, если ею наследник пользуется по факту, необходимо получить свидетельство о наследстве, а значит обратиться к нотариусу.

В некоторых случаях понадобится пройти и этап судебного разбирательства, чтобы доказать, что наследник действительно пользовался имуществом, сохраняя его и оплачивая связанные с ним затраты.

Установление факта принятия наследства

Установить факт вступления в наследство на квартиру можно только при наличии ряда доказательств. Ими считаются описанные выше действия наследника с имуществом наследодателя. При этом совершены такие действия должны быть в течение полугода после смерти наследодателя. Именно этот срок отведён законом для вступления в права наследования.

Все документальные доказательства вместе с заявлением на получение свидетельства о наследстве фактический наследник должен предоставить в нотариальную контору. Доказательствами могут быть:

  • Договор ремонта или обслуживания унаследованного имущества;
  • Чеки и квитанции об оплате обязательств покойного;
  • Показания свидетелей о том, что наследник делал в квартире ремонт или жил там.

Этот перечень неполон, потому что в качестве доказательств могут быть приняты любые документы, подтверждающие принятие наследства по факту.

Кстати, прописка наследника в квартире умершего также считается доказательством принятия этой недвижимости в наследство по факту.

О чём нужно знать?

Признание прав фактического наследования в суде обычно происходит просто. Но бывают случаи, когда другие наследники пытаются их оспорить. В такой ситуации фактическому наследнику понадобится, как можно больше весомых доказательств. Но и в этом случае, если у некоторых родственников есть право на получение обязательной доли, то они всё равно получат часть наследства.

Но и при отсутствии у них такого права, фактическому наследнику недвижимости придётся доказывать использования этого жилья. Только факта прописки в данном случае будет недостаточно, нужно доказать постоянное использование квартиры, предоставив квитанции об оплате коммунальных услуг, ремонта и иных расходов, связанных с обслуживанием недвижимости.

Единичные факты использования имущества не являются доказательствами вступления в права наследования. Также не считаются доказательствами, предоставленные недееспособными и несовершеннолетними. За них принимать наследство должны их официальные представители.

Важно, что при доказательстве фактического принятия части наследства, наследник сможет получить всю наследственную массу. Так на основании факта проживания в квартире и оплаты связанных с ней счетов, он может получить автомобиль и деньги наследодателя с банковского счёта.

Можно ли получить наследство по факту проживания с наследодателем?

Совместное проживание до смерти наследодателя считается одним из доказательств фактического вступления в права наследования. Но нужны и другие факты, доказывающие использование этого имущества.

При подаче заявления в суд о признании фактического принятия наследства, нужно написать заявление, в котором будут указаны данные наследника и наследодателя, имущества и действий по его использованию.

При совместном проживании с наследодателем истец обычно прилагает к заявлению:

  • Выписку из домовой книги о регистрации в недвижимости наследодателя;
  • Чеки об оплате коммунальных услуг;
  • Договора об обслуживании квартиры и проведении средств связи, заключенные наследником и на его имя;
  • Письменные показания свидетелей (родственников и соседей).

Если доказательств нет, то и признания фактического наследования не будет. Суд передаст право вступления в наследство родственникам следующей очереди или признает наследство выморочным.

Суд самостоятельно рассматривает подобные дела и выносит решение обычно без вызова сторон дела. Решение вступает в силу в течение 10 дней, после чего наследник может идти к нотариусу за оформлением свидетельства о наследстве.

Исключениями являются случаи, когда есть другие претенденты на это наследство, которые оспаривают его фактическое принятие. В таком случае рассмотрение дела в суде может затянуться и к этому процессу будут привлечены сами наследники.

Плюсы и минусы принятия наследства по факту

Единственным преимуществом такого вступления в наследство является возможность сразу же после смерти наследодателя использовать унаследованное имущество. Если наследник не имеет другого жилья, кроме унаследованной квартиры, то у него нет иного выбора, кроме как принять наследство по факту.

Недостатком такого способа является необходимость оформить права на него впоследствии. И если есть другие претенденты, то права оформлять придётся только через суд, доказывая наличие оснований для такого наследования.

Другие варианты оформления наследства

Есть два основных варианта получить наследство – по закону и по завещанию. Каждый из них имеет свои особенности, но завещание позволяет более детально выполнить волю наследодателя.

По закону

Российское законодательство определяет семь очередей наследников. К первой очереди относят ближайших родственников: детей, родителей, супругов. Обычно именно они получают наследство. Переход права к следующей очереди происходит только, если претенденты первой очереди умерли до открытия наследства или отказались его принимать.

Также закон определяет право иждивенцев, которых содержал наследодатель, получить обязательную долю наследства. К иждивенцам относятся несовершеннолетние дети, супруги, имеющие инвалидность и другие инвалиды, проживавшие с наследодателем и на его содержании.

По завещанию

Особенность завещания в том, что наследодатель сам решает, кому и какую долю имущества передать. Также он может указать список недостойных наследников. В этом случае они ничего не получат. Передавать наследство по завещанию можно не только родственникам.

Но снова-таки не стоит забывать о наличии родственников, которым положена обязательная доля. Лучше указать их в завещании, иначе они всё равно получат половину от своей доли по закону.

Лишение наследства

По ряду оснований наследников могут лишить права на наследство. В том числе это касается и тех, кто указан в завещании. Основаниями для этого будет:

  • Покушение на жизнь и здоровье наследодателя или членов его семьи;
  • Невыполнение наследником обязанностей, указанных в завещании;
  • Попытка лишить наследства других наследников, указанных в завещании.

Признать наследника недостойным в такой ситуации может только суд.

Источник: https://familegal.ru/nasledstvo/vstuplenie-v-nasledstvo-pri-sovmestnom-prozhivanii-s-nasledodatelem/

Как доказать факт совместного или раздельного проживания – Раздел имущества

Как доказать факт совместного проживания с умершим

Важно! Статья носит информационный характер.
Каждая ситуация связанная с расторжением брака, разделом имущества, алиментами, имущественными претензиями к бывшему супругу по своему уникальна. Только профессионалы в сфере семейного права могут увидеть все нюансы спора, предложить варианты его разрешения и порядок действий.

Ведущие юристы фирмы «Красников и партнеры» осуществляют успешную практику в разрешении семейных споров с 2003 года.

За это время мы помогли уже более 1000 клиентам решить их проблемы в досудебном порядке или отстояли их законные права и интересы в суде.

Выиграли 97,3% дел связанных с расторжением брака, разделом имущества, спорами о детях, алиментами. Многие клиенты обратились к нам по рекомендации.

Вам нужна помощь юриста – позвоните нам: 8 (812) 467 47 65

На первичной консультации юрист внимательно выслушает вас, ознакомится с необходимыми документами, даст правильную оценку сложившейся ситуацию, и  предложит все возможные варианты решения спора с положительным результатом для вас. В обязательном порядке мы будем информировать вас о результатах каждого этапа работы по делу.

Мы обещаем очень личный подход к решению вашей проблемы, и разрешим спор в досудебном порядке, или отстоим ваши законные права и интересы в суде, с положительным результатом для вас.

Часто бывает, что до официального расторжения брака супруги разъезжаются и живут отдельно. Всё имущество, приобретённое в этот период, является их личной собственностью. Погашенные в этот период общие долги будут также считаться погашенными только одним из супругов.

Когда необходимо доказывать факт раздельного проживания

Согласно закону каждый человек свободен в выборе места жительства. Даже в соответствии с Семейным кодексом РФ совместное проживание не является для супругов обязательным.

Но если раздельное проживание связано с прекращением семейных отношений, ему придается юридическое значение. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них.

Но встречаются и более сложные ситуации. Представим, что супруги в период брака заключили один из следующих договоров:

  • договор купли-продажи квартиры с оплатой в рассрочку;
  • договор долевого участия в строительстве:
  • договор ЖСК;
  • или приобрели квартиру за счёт средств ипотечного кредита.

После этого супруги приняли решение расстаться. Один из супругов выехал по другому месту жительства и, возможно, даже фактически создал новую семью. Но официально развод супруги не оформляли. Теперь представим, что после того, как супруги разъехались, стоимость квартиры ещё не выплачена.

То есть все взносы по ДДУ не внесены, пай в ЖСК не выплачен, ипотечный кредит не погашен. Если в этом случае денежные средства вносились только одним из супругов, считается, что они вносились из его собственных средств. В этом случае при разделе имущества, такому супругу должна быть присуждена большая доля.

Имущество, полностью приобретённое одним из супругов в период раздельного проживания, должно быть признано его личной индивидуальной собственностью. Но в каждой из описанных ситуаций заинтересованный супруг должен доказать, что раздельное проживание не являлось временным явлением.

Раздельное проживание должно однозначно свидетельствовать о распаде семьи. Необходимо также точно установить момент прекращения семейных отношений.

В отсутствие надлежащих доказательств распада семьи суд будет исходить из того, что на нажитое в период раздельного проживания имущество по-прежнему распространяется режим общей совместной собственности.

Как доказать факт раздельного проживания

Доказательства раздельного проживания могут быть следующими:

  • Регистрация по месту жительства. Если после того, как вы разъехались с супругом, вы в соответствии с законом зарегистрировались по новому месту жительства, это станет весомым доказательством раздельного проживания в суде.
  • Самостоятельные поездки в отпуск. Сохраняйте билеты и туристические путёвки, если в период раздельного проживания вы уезжали на отдых или, например, навестить родственников без своего супруга.
  • Свидетельские показания. Попросите соседей, родственников или близких друзей, которые постоянно находятся рядом, подтвердить в суде, что вы живете отдельно от своего супруга. Свидетели могут подтвердить, что вы проводите без него праздники, например, Новый год или день рождения ребёнка.
  • Фактическое создание новой семьи. Предъявите фотографии и видеозаписи, на которых вы проводите время со своей новой семьёй.
  • Раздельное проведение досуга. Представьте суду доказательства того, что теперь вы раздельно посещаете места, в которых раньше бывали вместе – спортивный зал, бассейн, театр и т.п.
  • Отсутствие совместного ведения хозяйства. Это главное, что нужно доказать и для чего служат все вышеперечисленные доказательства. Имущество, приобретённое в период раздельного проживания, останется вашей индивидуальной собственностью только если вы докажете, что в этот период у вас со вторым супругом был раздельный бюджет и вы обеспечивали себя самостоятельно.

Как доказать факт совместного проживания

Но нередко недобросовестный супруг предъявляет в суд доказательства подложные доказательства раздельного проживания. Это делается для того, чтобы вывести часть имущества из числа совместно нажитого.

В этом случае второй супруг должен будет доказать, что в период приобретения этого имущества супруги проживали совместно. Доказательства этого факта отчасти похожи на доказательства раздельного проживания.

  Они могут быть следующими:

  • Регистрация по месту жительства. Если супруги вплоть до расторжения брака или даже после этого события зарегистрированы по месту жительства по одному адресу, это станет хорошим доказательством совместного проживания.
  • Совместные поездки в отпуск. Сохраняйте билеты и туристические путёвки, если в тот период, когда приобреталось спорное имущество, вы совместно со вторым супругом уезжали в отпуск или вообще предпринимали совместные путешествия. Попробуйте получить самостоятельно или попросите суд направить запрос в гостиницы, в которых вы останавливались, чтобы подтвердить, что вы проживали в одном номере.
  • Свидетельские показания. Попросите соседей, родственников или близких друзей, которые постоянно находятся рядом, подтвердить в суде, что вы проживали совместно с супругом или, по крайней мере, что он часто находился в вашей общей квартире.
  • Фотографии. Совместные фотографии или видео съёмка станут хорошим доказательством совместного проживания. Это могут быть фотографии совместных торжеств. Празднования нового года, дня рождения кого-либо из супругов или родственников или дня рождения ребёнка. Главное доказать период, когда были сделаны фотографии. Для этого можно попросить свидетелей, которые присутствовали при фотографировании, подтвердить, когда были сделаны фотографии и при каких обстоятельствах.
  • Совместное проведение досуга. Представьте суду доказательства того, что вы совместно посещали спортивный зал, бассейн, аквапарк, вместе ходили в театры музеи и т.п.
  • Посещение детского сада или школы. В детском саду или в школе, на кружках и секциях, в которых занимается ребёнок, могут подтвердить, что вы по очереди приводили или забирали ребёнка, совместно или по очереди участвовали в родительских собраниях, совместно посещали концерты, выставки и соревнования, которые проводились в школе, кружке или спортивной секции.
  • Оплата коммунальных услуг. На квитанциях об оплате коммунальных услуг могут стоять подписи разных супругов. Это будет означать, что в период, когда погашались эти платежи, супругами велось совместное хозяйство.

О других доказательствах в судебном споре о разделе общего имущества читайте в нашей специальной публикации на эту тему. О стоимости услуг юридической фирмы «Красников и партнёры» узнайте в разделе услуги и цены. Для удобства расчётов воспользуйтесь калькулятором стоимости на главной странице.

У вас срочный вопрос? Вам нужна помощь юриста позвоните нам прямо сейчас: 8 (812) 467 47 65 или задайте вопрос онлайн.

Обращаясь к нам, вы можете быть уверены мы окажем вам профессиональную помощь во всех сферах семейного права, и разрешим самые сложные проблемы в кратчайшие сроки.

Стоимость наших услуг доступна всем категориям граждан. Дополнительно мы предусмотрели  для наших клиентов удобные формы оплаты, скидки, рассрочки.

Мы гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных, а также данных, связанных с делопроизводством.

Сергей Красников

Все права на данную публикацию принадлежат ООО «Красников и партнёры» При перепечатке просим ссылаться на сайт www.familylegal.ru

Источник: https://familylegal.ru/kak-dokazat-fakt-sovmestnogo-ili-razdelnogo-prozhivaniya/

Получение наследства по факту проживания с умершим

Как доказать факт совместного проживания с умершим

Можно ли доказать вступление в наследство, если преемник проживал вместе с наследодателем в его квартире? В этой статье мы расскажем о способах принятия наследства и получения свидетельства.

Установления факта принятия наследства

Установление факта наследования возможно только при наличии доказательств определенных действий преемника. Они должны быть совершены в течение полугода. Шесть месяцев – это срок, в течение которого необходимо принять наследство одним из возможных способов.

За оформлением свидетельства заявитель должен обратиться в нотариальную контору по месту проживания наследодателя. Специалисту необходимо написать заявление, приложить пакет документов, а также предоставить факты, свидетельствующие о фактическом вступлении. Что может доказать принятие наследства преемником?

  • Договора о заключении услуг в отношении наследственного имущества (договор ремонта, обслуживания).
  • Квитанции и чеки о понесенных расходах в отношении обязательств покойного.
  • Показания свидетелей о том, что наследник делал ремонт в квартире, проживал в ней или совершал иные действия.

Конечно, мы представили неполный набор доказательств. Претенденту стоит сохранить все бумаги, которые могут свидетельствовать о его действиях в отношении принятия оставленного имущества.

Вступление в наследство по факту проживания признается фактическим его принятием при наличии прописки претендента в квартире (или иной недвижимости) умершего. Доказать проживание можно также и на основании фото или видеоматериалов, показаний свидетелей (родственников, соседей).

Вступление в наследство при совместном проживании с наследодателем признается фактическим принятием при наличии прописки в квартире умершего. Кроме того, факт совместного проживания доказывается фото и видеоматериалами, показаниями свидетелей. Суды такие споры решают быстро. Если есть достаточно доказательств фактического наследования, то решение выносится в пользу истца. Дело осложняется претензиями со стороны других наследников, поскольку они могут оспорить право фактического наследства. В таком случае истцу приходится предоставлять более весомые доказательства.

О чем еще нужно знать?

Судебная практика по подобным делам показывает, что такие споры решаются быстро. Если суду будет достаточно доказательств фактического наследования, то решение будет в пользу истца.

Осложнить ход дела могут претензии со стороны других наследников. Например, иные получатели могут оспорить право наследования лица, совершившего фактическое принятие имущества.

В таком случае истцу нужно более развернуто доказать свои действия.

Например, при споре с другими наследниками установить факт вступления на основании наличия регистрации в квартире покойного будет сложно. Нужно доказать, что заявитель не только был прописан в помещении, но и пользовался им (проживал, делал ремонт, нес расходы).

Невозможно установить факт вступления, если действия в отношении наследственного имущества были совершены единично или их невозможно определить. Не признаются действия, совершенные недееспособными или несовершеннолетними наследниками. Вместо них принимать имущество должны их официальные представители.

Для принятия всей наследственной массы достаточно доказать фактическое принятие ее части. Например, заявитель, доказав, что проживал в квартире покойного, сможет получить также вклад и автомобиль умершего.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N 41-КГ12-25 Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по случаю потери кормильца оставлено без изменений, поскольку судом установлен факт совместного проживания и ведения общего хозяйства заявителя и умершего супруга, а также совместного распоряжения общими доходами, что свидетельствует о нахождении истца на иждивении умершего супруга

Как доказать факт совместного проживания с умершим

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горохова Б.А.,

судей Задворнова М.В., Назаровой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2012 г. по кассационной жалобе Бабичевой Л.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г. дело по иску Бабичевой Л.А.

к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения представителя Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Краснощёкова С.Н.

, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой, полагавшей, что определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Бабичева Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца.

В обоснование своих требований истец указала на то, что состояла в браке с Бабичевым В.И. с 5 ноября 1956 г.

Вследствие профессионального заболевания и трудового увечья, полученных в период работы в шахте «Глубокая» ОАО «Ростовуголь», в 1991 году Бабичев В.И. был признан инвалидом третьей группы по профессиональному заболеванию бессрочно. После ухудшения состояния здоровья 21 июля 2006 г. Бабичев В.И. скончался.

Согласно заключению профбюро МСЭ причиной его смерти явилось профессиональное заболевание. На момент наступления смерти мужа истец не работала, являлась пенсионером по старости, получателем пенсии в размере … руб. 14 коп. Ежемесячный доход супруга до наступления смерти составлял … руб. … коп. (89% от совокупного дохода семьи), из которых … руб. … коп.

ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью и … руб. … коп. пенсия по старости.

Ссылалась на то, что на протяжении всей совместной жизни муж оказывал ей постоянную материальную помощь, Бабичева Л.А.

полагала, что существенная разница в размере получаемых доходов, составляющих общий семейный бюджет, со всей очевидностью свидетельствует о нахождении её на иждивении умершего супруга, поскольку получаемый ею доход балансировал на границе прожиточного минимума, установленного для пенсионеров Ростовской области, в связи с чем она постоянно нуждалась в финансовой помощи супруга.

Ответчик заявленные требования не признал.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2007 г. иск Бабичевой Л.А. был удовлетворён.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 января 2008 г. решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 ноября 2008 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 февраля 2009 г., в удовлетворении иска отказано.

Определением Шахтинского городского суда от 15 марта 2012 г. удовлетворено заявление Бабичевой Л.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 ноября 2008 г., в связи с чем указанное судебное постановление отменено.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2012 г. иск Бабичевой Л.А. удовлетворён.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г. решение суда первой инстанции рении иска Бабичевой Л.А. отказано.

В кассационной жалобе Бабичева Л.А. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г. и оставлении в силе решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2012 г.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2012 г.

дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2012 г.

кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Бабичева Л.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явилась и не сообщила о причине неявки. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит её подлежащей удовлетворению, а определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав заявителя.

Судом установлено, что доход мужа Бабичевой Л.А.

, с учётом получения им обеспечения по обязательному социальному страхованию, составлял 89% от общего дохода семьи и являлся основным источником существования для истца, которая на момент смерти мужа была нетрудоспособным пенсионером по старости и получателем пенсии в сумме … руб. … коп., размер пенсии, за исключением 3-го квартала 2006 года, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров Ростовской области.

Отказывая в признании факта нахождения Бабичевой Л.А. на иждивении мужа, суд апелляционной инстанции исходил из самого факта получения истцом самостоятельного дохода в виде пенсии по старости, и отсутствия доказательств оказания истцу со стороны умершего мужа материальной помощи, которая была бы для истца основным источником существования и носила постоянный характер.

Между тем, установленные в судебном заседании обстоятельства совместного проживания, ведения общего хозяйства, распоряжения общими доходами, отсутствия материальной помощи от кого-либо из близких родственников, нуждаемости в лекарственном обеспечении и т.д. объективно свидетельствуют об оказании нетрудоспособному истцу постоянной помощи со стороны супруга, которая являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на получаемую истцом пенсию.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (статья 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г.

№ 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований нельзя признать основанным на положениях действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в связи с чем определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г., принятое с существенным нарушением норм материального права, повлекшим вынесение незаконного судебного акта, подлежит отмене.

При этом подлежит оставлению в силе решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2012 г.

Руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г. отменить.

Оставить в силе решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2012 г.

Председательствующий Горохов Б.А.

Заявительница обратилась в суд с иском к ФСС России об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении страховых выплат по случаю потери кормильца.

В обоснование требования гражданка ссылается на то, что на протяжении всей совместной жизни муж оказывал ей постоянную материальную помощь. Последняя являлась для нее основным источником средств к существованию, несмотря на получаемую пенсию.

Суды отказали в удовлетворении иска.

ВС РФ не согласился с нижестоящими инстанциями, пояснив следующее.

Согласно Закону о трудовых пенсиях члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям ВС РФ право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в следующем случае.

Если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь.

Она являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Установлено, что доход мужа заявительницы являлся основным источником существования для нее. На момент смерти мужа гражданка была нетрудоспособным пенсионером по старости. При этом размер ее пенсии был ниже величины прожиточного минимума.

О том, что супруг оказывал постоянную помощь нетрудоспособной заявительнице, объективно свидетельствуют такие факты, как совместное проживание, ведение общего хозяйства, распоряжение общими доходами, отсутствие материальной помощи от кого-либо из близких родственников.

Учитывая изложенное, требования заявительницы подлежат удовлетворению.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70201712/

Факт совместного проживания с наследодателем

Как доказать факт совместного проживания с умершим

Как затянуть развод в суде

26.04.2020 – 15:39

Здравствуйте? мы с мужем не живём вместе несколько месяцев, разводиться официально по непонятным соображениям он отказывается, детей нет. Я хочу подать иск на прекращение брака в одностороннем порядке, но он обещает всячески затягивать этот процесс.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
Расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, один из которых, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в…

Читать ответ адвоката

Дарение квартиры с условием пожизненного проживания дарителя

22.04.2020 – 15:37

Юлия (Тула) Здравствуйте! моя бабушка приобрела квартиру в собственность, которую впоследствии подарила моему отцу по договору дарения с пожизненным проживанием. Десять лет назад отец подарил данную квартиру мне. Бабушка до настоящего времени в этой квартире прописана, но проживает в доме в сельской местности (дом в собственности отца).

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!

Читать ответ адвоката

Судебная практика по ст. 179 ГК РФ

14.04.2020 – 15:33

Бабушка и дедушка завещали мне квартиру в которой я сейчас прописана и проживаю. После смерти деда в права наследования я не вступала (по объективным причинам). Мой дядя путем угроз (в нетрезвом виде систематически навещал свою мать и требовал переписать квартиру на него с применением силы (есть свидетели соседи вызывавшие милицию) вследствие чего она написала на него завещание.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Анна!
В описанной ситуации вам следует обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче вам свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по завещанию после смерти…

Читать ответ адвоката

Признание завещания недействительным: судебная практика

01.04.2020 – 15:26

Скажите, стоит ли подавать в суд на признание завещания недействительным, или шансов нет? говорят, что все упирается в экспертизу, и если она не в твою пользу, то уже ничего не сделаешь? а если умерший был вменяемым, завещание уже никак не оспорить?

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Петр!
К сожалению вы не указали основание, по которому полагаете возможным обращение в суд с иском о признании завещания недействительным. Поэтому ответим на ваш вопрос в общих…

Читать ответ адвоката

Как доказать родство при вступлении в наследство

19.03.2020 – 15:19

Квартира была приватизирована в 1992г в общую собственность без определения долей моим отцом и прабабушкой.я постоянно проживаю с 1992г. Прабабушка умерла в 1993 г.отец к нотариусу не обращался.в 2017 г умер отец.я получила по закону его 1/2 долю В общей собстаенности.а 1/2 доли продолжает числится за прабабушкой.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Софья!Оформить долю прабабушки можно при доказывании следующих обстоятельств:

1. ваш отец будет считаться наследником прабабушки, фактически принявшим наследство, если к…

Читать ответ адвоката

Как доказать фактическое принятие наследства в суде

15.03.2020 – 15:16

Здравствуйте. Родительский дом с участком земли. Четыре наследника. Юридически никто не вступал в наследство. Фактически вступили три наследника. Наследство открылось 15 лет назад.

При подачи иска о вступлении в наследство судья на предварительном заседании попросил всех (четверых) наследников документально подтвердить о фактическом вступлении в наследство (в течении 6 месяцев после смерти).

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Вячеслав!О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным…

Читать ответ адвоката

Фактический способ принятия наследства

11.03.2020 – 15:14

Здравствуйте. После смерти бабушки в 2010г. осталась часть дома и часть земельного участка. Наследников 1-й очереди нет. Мы внуки ввиду юридической неграмотности и молодости в права наследования не вступили к тому же документов о том, что земля принадлежит бабушке у нас не было.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Людмила!
Из ваших объяснений следует, что вами был пропущен срок принятия наследства. Его можно либо восстанавливать, заявляя соответствующее требование в суде (практика…

Читать ответ адвоката

Влияет ли прописка на наследство

17.01.2020 – 14:44

Здравствуйте!Умер муж,у него в собственности была квартира,наш общий ребёнок не был в ней прописан,у мужа ещё есть ребёнок от предыдущего брака,который тоже претендует на эту квартиру.Если бы наш ребенок несовершеннолетний ,был прописан в этой квартире,он бы получил половину квартиры?В этой квартире был прописан только муж.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Лариса!
Прописка и право на наследство в данном случае никак не связаны. Все наследники первой очереди – дети, родители, супруг при отсутствии завещания наследуют в равных долях…

Читать ответ адвоката

Факт совместного проживания с наследодателем

13.01.2020 – 14:42

Здравствуйте! Если по прошествии 2х лет с момента смерти супруга никто не заявлял о правах наследства на недвижимость (включая себя и детей), то нужно ли каким-то образом оформлять наследство? При условии того, что супруг и супруга были зарегистрированны в разных объектах наследуемой недвижимости. Куда следует обратиться, если оформлять все-таки нужно? Спасибо!

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина Петровна!

Читать ответ адвоката

Наследование общего совместного имущества супругов

05.01.2020 – 14:34

Добрый день! Вопрос по наследству. В 2010 г умерла моя мама, у мамы с ее супругом за период брака было приобретено в совместную собственность с супругом имущество( два земельных участка, титульный собственник супруг). Наследники я и мамин супруг. Когда пришла к нотариусу, нотариус не выдала мне св-во о праве на наследство ссылаясь на ст. 75 основ законодательства.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!

Читать ответ адвоката

Совместное проживание с наследодателем и фактическое принятие наследства

01.01.2020 – 14:32

ЗДРАВСТВУЙТЕ, У МЕНЯ С МАМОЙ ЧАСТНЫЙ ДОМ В ДОЛЯХ 1/2 У КАЖДОЙ ЕЕ НЕ СТАЛО В 2013ГОДУ.

НАСЛЕДНИКИ:БАБУШКА ОТКАЗАЛАСЬ В СЧЕТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПЛЕМЯННИКА МОЕГО, ОТ СЕСТРЫ ПЕРЕШЛО ЭТОМУ ПЛЕМЯННИКУ И ЕЩЕ ОДНОМУ ПЛЕМЯННИКУ Т.К. ОНА НЕ ЗАДОЛГО ДО МАМЫ УМЕРЛА, И ЕЩЕ Я И БРАТ.

БРАТ КАЖЕТСЯ ПРИНЯЛ НАСЛЕДСТВО А ПЛЕМЯННИКИ И Я НЕТ. МОГУ ЛИ Я СЕЙЧАС ПРИНЯТЬ И ЕСЛИ ДА,ТО ЧТО НАДО ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ???

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Жанна!

Читать ответ адвоката

Наследование внуками по закону

13.10.2017 – 10:22

Я внучка без права представления. Проживаю в квартире бабушки с 2013 года, своей жилплощади нет. Бабушка завещания не оставила и не прописывала меня (были льготы).

Папа проживает в селе за 400 км, принять наследство не может – всё уйдёт за долги ( не его). Я оплачиваю все платежи за квартиру, в т.ч. онлайн. Срок принятия наследства у папы заканчиваеться завтра.

Как мне принять наследство.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Анастасия!

Читать ответ адвоката

Нормы проживания в общежитии

17.07.2017 – 20:12

Добрый вечер, меня зовут Олег, я проживаю в Москве в общежитии, скажите пожалуйста, какие санитарные нормы проживания в общежитии на одного человека(сколько кв., тоесть колличество человек в комнате, и т.д. и кактм з-ом и ст. фед. з-на, эти нормы регламинтируются?).
Спасибо за внимание и помощь!!!

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/fakt-sovmestnogo-prozhivaniya-s-nasledodatelem

Pro-pravo-online